新无神论(英语:New Atheism)是21世纪初的一群无神论作家所提出的思想。他们主张“无论宗教的影响力如何提高,它不应该被简单地容忍,而应该受反驳、批评,并暴露于理性的争论之下。”有媒体将丹尼尔·丹尼特理查德·道金斯山姆·哈里斯克里斯托弗·希钦斯被称为“新无神论的四骑士[1]。他们在2004年至2007年间写下的一些畅销书为新无神论的后续讨论奠定了理论基础。

2004年出版的《信仰的终结:宗教、恐怖行动及理性的未来》(The End of Faith),(作者:山姆·哈里斯),是美国的一本畅销书,也是一系列畅销书中的第一本。哈里斯写这本书最原始的动机来自911事件,他把这次事件直接归咎于伊斯兰教,同时也直接批评基督教犹太教

 

两年后,哈里斯写作了《给基督教国度的一封信》,这也是一个对基督教的严厉批评。

 

同样在2006年,理查德·道金斯出版了他的电视纪录片《万恶之根源?》,和书《上帝错觉》,这本书位列纽约时报畅销书的51周排行榜。

 

其他里程碑意义的出版物包括

破除魔咒:作为一种自然现象的宗教》(作者:丹尼尔·C·丹尼特,2006)

上帝:失败的假设 - 科学如何表明上帝是不存在的》(维克多·J·斯登格,2007)

上帝不伟大:宗教是如何毒害一切的》(作者:克里斯托弗·希钦斯,2007年)

无神论宣言:一个反对基督教,犹太教,和伊斯兰教的案例》(米歇尔·翁弗莱,2007年)

无神:一个福音派传道者如何成为美国的领先的无神论者》(作者:丹‧巴克,2008年)

新无神论是2006年由不可知论的记者加里·沃尔夫(Gary Wolf)创造的一个术语,描述了二十一世纪一些无神论者所倡导的立场。[1] [2]这种现代无神论是由一群思想家和作家提出的,他们主张认为迷信,宗教和非理性主义不应该被容忍,而应该受到理性论证的反驳,批评和暴露,无论他们在政府,教育,和政治。[3] [4]根据理查德·奥斯特林的观点,伯特兰·罗素在他1927年的一篇文章“为什么我不是一个基督徒”中提出了与新无神论者所支持的相似的立场,这表明传统无神论和新无神论之间没有实质性的区别。[5]

 

新无神论有助于并经常与世俗的人道主义和无神论重叠,特别是在批评许多新无神论者认为是对儿童的灌输以及建立在对超自然信仰的信仰基础上的意识形态的长期存在时。一些批评这一运动的人将其贬义为“激进无神论”或“原教旨主义无神论”。[a] [6] [7] [8] [9]

 

内容

1个历史

1.1早期历史

1.2近期历史

2个突出的数字

2.1“四骑士”

2.2“加一个马女”

2.3其他

3透视

3.1对宗教的科学测试

3.2逻辑论证

3.3关于非重叠的magisteria的观点

3.4科学与道德

3.5政治

4个批评

4.1科学主义,对福音派和原教旨主义的指责

5主要出版物

6另见

7笔记

8个参考

9外部链接

<>1)1.近期历史

美国畅销书Sam Harris在2004年出版的“信仰的终结:宗教,恐怖和未来的理性”,在接下来的几年中被无神论者的一系列受欢迎的畅销书加入。[12 ]哈里斯的动机是2001年9月11日的事件,他直接在伊斯兰教的脚下,同时也直接批评基督教和犹太教。[13]两年后,哈里斯跟进了基督教国家的信件,这也是对基督教的严厉批评。[14]同样在2006年,继他的电视纪录片系列“邪恶的根源”之后,理查德·道金斯出版了“神妄想”,该节目在纽约时报畅销书排行榜上持续了51周。[15]

 

在2010年的一篇题为“为什么我不相信新无神论”的专栏文章中,汤姆弗林认为所谓的“新无神论”既不是运动也不是新的运动,而新的东西则是大的无神论材料的出版。 -name publishers,读者数百万,并出现在畅销书列表中。[16]

 

2015年11月6日,新共和国发表了一篇题为“新无神论死了吗?”的文章。[17]无神论者和进化生物学家大卫斯隆威尔逊写道:“世界似乎厌倦了新无神论运动......”[18] 2017年,以前认为自己是新无神论者的PZ Myers公开放弃了新无神论运动。[19]

 

突出的人物

 

“四骑士”

 

2007年9月30日,四位着名的无神论者(理查德道金斯,山姆哈里斯,克里斯托弗希钦斯和丹尼尔丹尼特)在华盛顿特区的希钦斯住所会面,进行了一次为期两小时的私下没有主持人的讨论。该事件被录像,名为“四骑士”。[21]在2010年的“上帝辩论”中,克里斯托弗·希钦斯与Dinesh D'Souza合作,这些人被统称为“非启示录的四骑士”,[22]暗指圣经启示录的圣骑士四骑士启示录。[23]这四个人被贬低地描述为“福音派无神论者”。[24]

 

山姆哈里斯是畅销的非小说类书籍“信仰的终结”,“给基督徒国家的信”,“道德景观”和“醒来:没有宗教的灵性指南”以及两部较短的作品的作者,最初发表的文章是书籍,自由意志[25]和说谎。[26]哈里斯是Reason项目的联合创始人。

 

理查德道金斯是The God Delusion的作者,[27]之前是一部名为“万恶之根”的第四频道电视纪录片。他是Richard Dawkins理性与科学基金会的创始人。他写道:“顺便说一下,我不反对骑士的标签。我不太热衷于'新无神论者':我不清楚我们与老无神论者的区别。”[28]

 

克里斯托弗·希钦斯(Christopher Hitchens)是上帝不伟大的作者[29]并被外交政策和期刊杂志评选为“百名公共知识分子”。此外,希钦斯还担任美国世俗联盟的顾问委员会成员。 2010年,Hitchens发表了他的回忆录Hitch-22(由亲密的私人朋友Salman Rushdie提供的昵称,Hitchens在撒旦诗歌争论期间和之后一直支持他们。)[30]在出版后不久,Hitchens被诊断患有食道癌,导致他于2011年12月去世。[31]临死前,希金斯发表散文和可以说是他的著作文章的集合; [32]短版死亡率[33]被追授在2012年出版的这些出版物,并用平台提供的众多希钦斯公开露面,以保持在一个精明的无神论者他的病,甚至专门谈论死亡转换的文化,并谴责转变患绝症的企图,他反对称其为“不良品味”。[34] [35]

 

达尔文危险思想的作者丹尼尔丹尼特,[36]破坏法术[37]和许多其他人,也是神职人员项目的声音支持者,[38]这个组织为美国的神职人员提供支持,他们不再相信在上帝里,不能再完全参与他们的社区了。[39]

加上一匹女马”

主要文章:Ayaan Hirsi Ali

在Hitchens去世后,Ayaan Hirsi Ali(参加2012年全球无神论者大会,Hitchens定于其参加)被称为“加一匹马女人”,因为她最初被邀请参加2007年的会议。骑兵“无神论者,但不得不在最后一刻取消。[40] Hirsi Ali出生于索马里的摩加迪沙,于1992年逃往荷兰,以逃避安排的婚姻。[41]她参与了荷兰政治,拒绝了信仰,并在反对伊斯兰意识形态方面发声,特别是关于女性,正如她的书籍“异教徒”和“笼中圣母”所示。[42] Hirsi Ali后来参与了电影提交的制作,为此,她的朋友Theo Van Gogh因Hirsi Ali的死亡威胁而被谋杀。[43]这一事件导致Hirsi Ali躲藏并随后移民到美国,现在她居住在美国,并且仍然是对伊斯兰教的多产批评者。[44]她经常反对在伊斯兰教义和社会中对妇女的待遇[45],并且是言论自由和冒犯自由的支持者。[46] [47]

 

 

透视

许多当代无神论者从科学的角度写作。与之前的作家不同,他们中的许多人认为科学无关紧要甚至无法处理“上帝”概念,道金斯认为相反,声称“上帝假设”是一种有效的科学假设,[71]在物质上有影响。宇宙,和任何其他假设一样可以被测试和伪造。已故的维克多·斯坦格提出,个人的亚伯拉罕神是一种科学假设,可以用标准的科学方法来检验。 Dawkins和Stenger都认为这个假设没有通过任何这样的测试,[72]并且认为自然主义足以解释我们在宇宙中观察到的一切,从最遥远的星系到生命的起源,不同物种的存在,以及大脑和意识的内在运作。他们认为,无论如何,有必要引入上帝或超自然来理解现实。新的无神论者拒绝耶稣的神性。[73]

 

科学检验宗教

非信徒(在宗教和超自然中)断言许多宗教或超自然主张(例如耶稣的童贞女和来世)都是科学主张。例如,他们和自然神论者和进步的基督徒一样认为,耶稣所谓的父母问题是一个科学探究的问题,而不是“价值”或“道德”。[74]理性思考者相信科学能够至少调查一些(如果不是全部)超自然主张。[75]梅奥诊所和杜克大学等机构正试图寻求对代祷祈祷的治愈力量的实证支持。[76]根据斯坦格的说法,这些实验到目前为止没有发现代祷祷告的证据。[77]

 

逻辑论证

斯坦格在他的书“上帝:失败的假设”中也提出争论,认为上帝具有无所不知,无所不能和无所不能的属性,他称之为上帝的上帝,在逻辑上不存在。[78]在Michael Martin和Ricki Monnier的“上帝的不可能性”[79]或Theodore M. Drange的文章“不兼容 - 属性论证:一项调查”中,可以找到一系列具有各种属性的上帝存在的逻辑反证。 80]

 

关于非重叠的magisteria的观点

理查德道金斯特别批评科学和宗教没有发生冲突的和解观点,例如,亚伯拉罕宗教不断处理科学问题。在1998年发表于“自由探究”杂志[74]和后来2006年出版的“上帝妄想”一书中,道金斯表达了对斯蒂芬杰伊古尔德所倡导的观点的不同意见,认为科学和宗教是两个不重叠的magisteria(NOMA),每个都存在于“一种形式的教学掌握有意义的话语和解决方案的适当工具的领域”。在古尔德的提议中,科学和宗教应该局限于不同的非重叠领域:科学将局限于经验领域,包括为描述观察而开发的理论,而宗教则处理最终意义和道德价值的问题。道金斯认为,NOMA没有描述关于科学与宗教交叉的经验事实:“像古尔德和其他许多人所说的那样,宗教远离科学的地盘,将自己局限于道德和价值观,这是完全不现实的。超自然的存在将是一个从根本上和质量上不同的宇宙与一个没有。不同的是,不可避免的,科学的差异。宗教使存在主张,这意味着科学主张。

 

科学与道德

主要文章:道德科学

由Sam Harris推广的观点是,科学以及由此未知的客观事实可以以全球可比的方式指导人类道德。哈里斯的着作“道德景观”[81]和伴随的TED谈论科学如何确定道德价值[82]提出人类福祉和相反的痛苦可以被认为是一个山峰和山谷的景观,代表了人类达到极端的多种方式经验,并有幸福的客观状态。

 

政治

新无神论在政治上以各种方式参与其中。其中包括吸引人们关注宗教偏见,特权地位的运动,减少宗教在公共领域的影响,促进文化变革的尝试(在美国的中心,主流接受无神论),以及努力宣传“无神论者身份”的想法。关于这些问题的内部战略分歧也是值得注意的,关于该运动在性别和种族平衡方面的多样性问题也是如此。[83]

 

批评

科学主义,对福音派和原教旨主义的指责

神学家杰弗里罗宾斯和克里斯托弗罗迪克对他们所谓的“新无神论的福音派本质”提出质疑,新无神论认为它有一个好消息,可以不惜一切代价分享人类的最终未来。人们尽可能。“他们相信他们已经发现了新无神论和福音派基督教之间的相似之处,并得出结论认为两者之间的所有消费性质“鼓励双方之间无休止的冲突”。[84]

 

社会学家威廉斯塔尔说:“目前辩论的惊人之处在于,新无神论者被描绘成宗教原教旨主义者的镜像。”[85]

无神论的科学哲学家迈克尔·鲁斯(Michael Ruse)声称,理查德·道金斯(Richard Dawkins)将失去“哲学或宗教”研究的“入门”课程(例如宗教哲学课程),例如,在许多课程中提供的课程世界各地的大学和大学等教育机构。[86] [87]鲁塞斯还声称,新无神论的运动 - 被他认为是一场“血腥的灾难” - 让他感到羞耻,作为一个专业的科学哲学家,成为那些坚持无神论者的人,特别是新无神论者科学是一种“严重的伤害”,并且在更广泛的层面上对“奖学金”造成损害。[86] [87]

 

普罗米修斯书籍创始人Free Free的主编Paul Kurtz对许多新的无神论者持批评态度。[8]他说,“我认为他们是无神论的原教旨主义者......他们是反宗教的,不幸的是,他们是卑鄙的。现在,他们是非常善良的无神论者和非常敬业的人,他们不相信上帝。但是你有这种侵略性和激进的无神论阶段,而且造成的伤害大于好“。[9]

 

“伟大的伙伴关系:科学,宗教和寻求意义”一书的作者乔纳森·萨克斯认为,新的无神论者错过了这个目标,他们认为“治好不良宗教不是宗教,而不是良好的宗教”。他写了:

无神论应该比新的无神论者更好,他们的方法论包括批判宗教而不理解宗教,引用没有语境的文本,将例外作为规则,将民间信仰与反思神学混淆,滥用,嘲弄,嘲笑,讽刺和妖魔化宗教信仰并持有它应对危害人类的重大罪行负责。宗教造成了伤害;我承认这一点。但是,对待不良宗教的方法是良好的宗教信仰,而不是宗教信仰,正如治理坏科学是好科学,而不是放弃科学。[88]

 

哲学家Massimo Pigliucci认为,新的无神论运动与科学主义重叠,他发现这种运动在哲学上是不健全的。他写道:“我所反对的是,在许多新的无神论者中发现,将科学的定义扩展到几乎包含任何涉及'事实'的东西,松散构思......的趋势,我似乎很清楚新的无神论者(除了他们中的专业哲学家之外)很可能在没有阅读该领域的单一专业论文的情况下对哲学进行辩论......我实际上甚至会指责新无神论运动的许多领导人(并暗示,他们的忠实拥护者)具有反智主义,其中一个标志是缺乏对另一个智力领域的正确意义,价值和方法的尊重。“[89]

 

无神论者Jacques Berlinerblau教授批评新无神论者嘲笑宗教对他们的目标不利,并声称他们没有在政治上取得任何成就。[90]

 

物理学家和2019年邓普顿奖获得者Marcelo Gleiser认为,无神论与科学方法不相容,写作:

 

老实说,我认为无神论与科学方法不一致。我的意思是,什么是无神论?这是一种陈述,一种表达对不信的信仰的绝对陈述。 “即使我没有证据支持或反对,我也不相信,只是我不相信。”时期。这是一个宣言。但在科学方面,我们并没有真正做出声明。[91]

主要出版物
1.    信仰的终结:Sam Harris的宗教,恐怖和理性的未来(2004)
2.    无神论宣言:Michel Onfray反对基督教,犹太教和伊斯兰教的案例(2005)
3.    笼养处女:Ayaan Hirsi Ali解放妇女与伊斯兰教的宣言(2006年英文版)
4.    异教徒:我的生活由Ayaan Hirsi Ali(2006年荷兰语,英语翻译2007)
5.    Richard Dawkins的神妄想(2006)
6.    Sam Harris致基督教国家的信(2006)
7.    上帝不是伟大的:克里斯托弗•希钦斯(Christopher Hitchens)如何摒弃一切宗教(2007)
8.    为什么我成为无神论者:前传教士拒绝基督教John W. Loftus(2008)
9.    无神论者:丹•巴克如何成为福音派传教士成为美国领先的无神论者之一(2008)
10.    为什么你的无神论者如此生气? Greta Christina诅咒无神的99件事(2012)
11.    Peter Boghossian撰写的“创造无神论者的手册”(2013)
12.    A.C. Grayling的神论证(2013)
13.    异教徒:为什么伊斯兰现在需要改革Ayaan Hirsi Ali(2015)
14.    战斗上帝:大卫西尔弗曼的宗教世界无神论宣言(2015)
15.    毫无歉意:为什么宗教哲学必须由John W. Loftus结束(2016)
16.    上帝:Dan Barker所有小说中最不愉快的角色(2016)

Contact

PO Box 1707

Bellaire, TX 77402

​​

Tel: 832-378-8899​

  • Black Facebook Icon
  • Black Twitter Icon
  • Black Instagram Icon
  • Black YouTube Icon

© 2019 by Sling and Stones

This site was designed with the
.com
website builder. Create your website today.
Start Now